大话兵法

兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也!

[置顶] 年轻父母不可不看的育儿经典

《老子兵道》之十三:胜而不美

在老子看来,用兵打仗是迫不得已的事情,如果打了胜仗,没有必要得意、夸耀,这就是“胜而不美”。“而美之者,是乐杀人。”如果以战胜为美事,那就是以杀人为乐事。“夫乐杀人者,则不可得志于天下。”以杀人为乐事的,怎么可能得民心、得天下呢?

More...

《老子兵道》之十二:善有果而已

老子并不盲目地反对一切战争,他持的是“积极的反战思想”。不过,就是进行了战争,他也始终保持谨慎态度。他提出,“善有果而已,不敢以取强”,用兵打仗,获得了一个比较好的结果就应该及时停止了,没有必要继续逞强示威。为了表达“果而勿强”的意思,老子说,“果而勿矜,果而勿伐,果而勿骄,果而不得已”,虽然达到了目的,但是不要自大,不要自夸,不要自傲,要保持不得已而为之的心态。

More...

《老子兵道》之十一:不得已而用之

前面用大量的篇幅介绍了老子的反战思想,因为战争导致社会凋敝、人民痛苦,不义的战争是违背自然之道的肆意妄为,不会有什么好结果。有人便产生疑问,这种消极的反战思想对我们今天研究他的军事思想有什么益处呢?甚至有人把国民中的软弱、保守、逆来顺受等劣根性,把后世的投降主义、不抵抗政策也都统统归罪到老子的头上。这真是莫大的不公平。

More...

《老子兵道》之十:天下神器,不可为也

老子主张“无为”,以达“无不为”。“无为”是不肆意妄为,是一种顺应事物自然之理的至高境界,然世人多一知半解乃至误解,以为“无为”即无所作为、消极遁世、随波逐流、软弱卑颜,因而给他扣上“悲观主义”的帽子,真是让老子在九泉之下也不得安宁。

More...

《老子兵道》之九:祸莫大于不知足

为什么有战争?老子的回答是:因为统治者“不知足”。

More...

《老子》兵道之八:大道废,有仁义

战争不仅给人民的生产生活、生命财产造成极大的影响和破坏,给其心理留下久久难于愈合的创伤,而且,对社会风气、社会道德也会造成重创。“大道废,有仁义;智慧出,有大伪;六亲不和,有孝慈;国家昏乱,有忠臣。”(十八章)有道之时,人民和谐相处,相敬相爱,诚实守信,父慈子孝,君仁臣忠,就像鱼在水中游,人在空气中呼吸一样,是自然而然的事情,没有必要去刻意标榜;只有大道废弛、战争频仍、社会动荡的时代,才刻意向外寻求、宣扬和表彰仁义、孝慈、忠臣。

More...

朱元璋与《老子》

朱元璋经常读的一本书是老子《道德经》,是我国历史上少有的几个作为皇帝亲自给这本书作注的,著有《御注道德经》二卷。

More...

《老子兵道》之七:天下无道,戎马生于郊

春秋时期列国的兵种,以车兵为主,步兵、舟兵正在兴起,个别诸侯国出现了骑兵的雏形。当时中原地区的重大战争,如繻葛之战、崤之战、城濮之战、艾陵之战等,都靠车兵作为主力兵种决一胜负。战车数量是衡量一个国家军事实力的重要标志。各国扩军备战,主要以增加战车数量、加强车兵建设为重点。例如,晋国军事实力的增强,就体现在,战车由城濮之战时的七百乘增加到春秋后期的五六千乘。

More...

《老子兵道》之六:师之所处,荆棘生焉

战争这个人间幽灵,是人类最暴烈、最具破坏性的活动,自人类进入原始社会后期以来,就伴随人类的成长而发展,从来也没有停止过。老子所处的春秋时期,礼崩乐坏,王纲不振,诸侯攻城略地,互争雄长,发生的大大小小的战争不计其数。据《春秋》所计,在二百五十余年的春秋时代中,言“侵”者六十次,言“伐”者二百一十二次,言“围”者四十次,言“师灭”者三次,言“战”者二十三次,言“入”者二十七次,言“进”者二次,言“袭”者一次,言“取”言“灭”者,更不可胜计。(翦伯赞:《先秦史》,北京大学出版社,19902月版

More...

非常道,非常名

苏轼在《日喻》中讲了一个故事,用来说明“道可道,非常道;名可名,非常名”:

More...

《老子兵道》之五:不知常,妄作凶

“复命曰常,知常曰明。不知常,妄作凶。”(十六章)意思就是,回归本原是永恒的规律,认识了规律就叫做“明”;不认识规律、不遵循规律而肆意妄为,就会有灾祸。“知常容,容乃公,公乃王,王乃天,天乃道,道乃久,殁身不殆。”(十六章)以“知常”为起点,经过“容”、“公”、“全”、“天”,才能达到“道”的境界,“道乃久,没身不殆”,才能保持长久而没有危险。

More...

《老子兵道》之四:兵强则灭

“兵强则灭,木强则折。”(一本作兵强则不胜,木强则兵)从《老子》行文中喜欢对文的特点来看,“兵”应该作“兵器”来解释,引申为用兵打仗。兵器过于锐利,就很容易遭到挫灭。正所谓“揣而锐之,不可长保。”(九章)本来就非常尖细的东西,还要去打磨,就很容易折断。

More...

《老子》对历代农民起义的影响

    《老子》是一部哲学著作,也有人认为是一部兵书。不管怎么样,它对后世的影响是深远的。它的一些思想,比如“无为”、“不争”、“守愚”等思想,对人民群众具有一定飞迷惑和腐蚀作用,弱化了人民的反抗意识和斗争精神。但另外一些思想,比如,“天之道损有余以补不足”,“民不畏死,奈何以死惧之”,“柔弱胜刚强”,“民之饥,以其上食税之多,是以饥”等,揭露了统治阶级压榨剥削的本性,鼓舞了贫苦农民要求翻身,奋起斗争的勇气。

More...

《老子兵道》之三:不以兵强天下

前面的“兵”指武器,这里的“兵”则引申为军事、武力。老子主张,辅佐君主治国理民要用自然之“道”,要顺应天理,体察民情,而不要穷兵黩武,滥施杀伐。

More...

《老子兵道》之二:用兵贵右

“君子居则贵左,用兵则贵右”(三十一章),君子平时居处以左边为贵,用兵打仗的时候就以右边为贵,这是古礼所规定的,老子引用这些礼制规定用来说明,用兵打仗不是什么好事情。

More...

《老子兵道》之二十七:不敢进寸,而退尺

 

“以道佐人主者,不敢以兵强天下”,在不得已而用兵的时候,采取防御战略,“不敢进寸,而退尺”,(六十九章)不会有意对别国发动侵略,占据别国一寸土地,在面临敌人凌厉的侵略攻势的时候,宁愿大踏步地后退避其锋芒,挫其锐气。对这一句,苏轼注释说:“进者,有意于争也。退者,无意于争也。无意于争,则虽用兵,与不用均也。”现代有句成语叫做“得寸进尺”,可能来源于此。

More...

《老子兵道》之二十六:不敢为主,而为客

 

“主客”论以及下文的“进退”论是对“不敢为天下先”防御战略思想的深化,使得“以退为进”的指导思想更为明确。“主”指采取攻势,进犯敌人;“客”指被动退守,不得已而应战。苏轼说:“主,造事者也。客,应敌者也。”吴澄说:“为主,肇兵端以伐人也。为客,不得已而应敌也。” 后世兵家则把战争中的敌对双方及其所处的态势,分别称之为主和客。从老子这里发端,“主客”的概念成为非常重要的兵学术语。

More...

《老子兵道》之二十五:不敢为天下先

 昨天中国发布《2008中国国防白皮书》,提出了军事战略上的防御、自卫和后发制人的原则,与两千多年前老子的“不敢为天下先”、“不敢为主而为客”、“不敢得寸而退尺”等注重防御、后发制人思想颇为契合,因而把《不敢为天下先》的内容提前拿到大话兵法中发表。

More...

分页:«12»

订阅博客

  • 订阅大话兵法:feedsky 抓虾 google reader 鲜果

站内搜索

最热文章

本月热文

博主邮箱:talkingwar@126.com  Powered By Z-Blog 1.8 Arwen Build 81206 苏ICP备09000660号

Copyright © 2009 talkingwar.org 本作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议进行许可