如果把巴以武装冲突划分阶段的话，第一阶段是以空军对加沙地带的空袭，第二阶段是地面进攻，如果有第三阶段的话，那将是城市巷战。在前两个阶段，以军占有绝对优势，战果辉煌。人们不仅要问，巴以冲突会不会发展到第三个阶段，也就是进行巷战？
大话兵法在《巴以冲突的五个“不对称”》中指出，以色列和哈马斯进行的是一场极其不对称的战争。这里先搁置会不会进行巷战的问题，先讨论一下，假如巴以进行了巷战，结果会如何？
以色列军队有飞机、坦克、大炮，哈马斯应对的只是轻武器和火箭弹，在战争的前两个阶段中，哈马斯几乎没有什么还手之力，以至于战局一开就做好了打游击的准备。截至7日，以军伤亡还停留在个位数，而且主要是由自己人误伤造成的。显然，空战和野战是以军的长处。
但要是打起巷战了，结果也能做到这么“尽善尽美”，那就未必了。这里并不否定以军的巷战能力。以军的“梅卡瓦”MK-4主战坦克是打巷战的绝好移动堡垒，以军士兵针对巷战的训练也进行了很长时间。问题是，巷战给在前两个阶段憋屈的哈马斯提供了用武之地。
城市地物复杂，加沙城地道盘根错节，哈马斯平时由于办学校、幼儿园、救济贫民等关心民生的工作做得较好而得到许多民众的拥护，有几千名哈马斯成员早已混杂于平民之中。以军进行巷战，无疑是舍长用短，而给哈马斯提供了发挥长处的机会。这样的巷战，即使以色列赢了，也一定会伤痕累累、精疲力尽，以至于得不偿失、虽胜犹败。
再回到巴以会不会进行巷战的问题上来。
在战争“围城”的第二阶段，以色列显然对巷战表现极为慎重，竭力诱使哈马斯出城而给予野战歼灭。哈马斯则针锋相对，散兵为民，诱敌深入，希望和以军打巷战。
巷战必然会造成更多以军士兵和巴勒斯坦平民的伤亡，随着巴勒斯坦人道主义危机越来越引发世界舆论的关注，以色列的顾忌也会越来越多，压力会越来越大，最后也许会在美国示意和国际社会的斡旋之下顺水推舟体面结束战争。
如果以色列发动战争反击的目的，真的是如其所言，要消除火箭弹袭击的源头和切断哈马斯军火获得的渠道，而并不是要彻底消灭哈马斯，那以军就更没有必要深入加沙城了。哈马斯是个坏孩子，这一顿狠揍，这个坏孩子被打的够狠的了。何必非要杀了这个坏孩子，为自己惹来一身的麻烦？
