大话兵法

冯梦龙、蔡元放编著的《东周列国志》在第七十五回记述了吴宫教战的故事，描绘得有声有色。

More...

有关吴宫教战的故事，司马迁《史记》中有记载，曹操在《孙子兵法序》中也提到，但有人对这个故事持怀疑态度，比如宋代叶适在《习学记言序目》卷六中，认为孙武以妇人试兵的事情“尤为奇险不足信”。

More...

今天晚上，随着《孙子兵法•用间篇》小结的写完，《孙子兵法》札记系列终于写完了。现今的初稿，总共125节，计16.7万字。

More...

孙子曰：凡用兵之法，将受命于君，合军聚众，圮地无舍，衢地交合，绝地无留，围地则谋，死地则战。——《九变篇》

有人认为这几句话是错简，是从《九地篇》窜入的。本篇题为《九变篇》，主要论“变”，是上一篇《军争篇》末尾“治变”意犹未尽的继续，相当于续篇。而这五句话都是论地形，似乎与本篇主题不太一样。开头“孙子曰”到“合军聚众”与《军争篇》开头一样，从语义上看应该不应该重复的，这样看来，错简肯定是存在的。不过，这里大话兵法并不纠缠于此。

More...

《孙子兵法•军争篇》解读文章共13篇，现汇总如下：

More...

明代茅元仪评价《军争篇》说：“真实用兵，尽此一篇。”尽管有些过誉，但毕竟道出了“军争”的重要地位。定计、谋攻、布形、造势、奇正、虚实，大话兵法在前文打了个比方，相当于铸剑，军争就是使剑。

More...

故用兵之法：高陵勿向，背丘勿逆，佯北勿从，锐卒勿攻，饵兵勿食，归师勿遏，围师必缺，穷寇勿迫。此用兵之法也。——《军争篇》

前文谈了“治变”，应遵守“无邀正正之旗，勿击堂堂之阵”的原则，孙子似乎意犹未尽，这里的“高陵勿向”等八条原则，实际上是对“治变”的继续阐述。但这八法都是举例性质的，且不可以之为不变的法宝，不管对象、时间、场合都祭将出来，那就真的像书法理论里的“学我者死”了。有时候不仅不能遵守，而且要反其道而用之，这才符合孙子论兵的真正用意。

More...

无邀正正之旗，勿击堂堂之阵，此治变者也。——《军争篇》

“气”已治，“心”已治，“力”已治，是不是就万事俱备、只待一战呢？没错。但战争具有极强的机变性，必须根据敌情、我情、地形等因素，践墨随敌，随机应变。古希腊哲学家德谟克里特说过，人不可能踏入同一条河流，战争进程正是如此。如果战争的有关因素发生了变化，仍然固守原来的作战方针，那无异于刻舟求剑，会差之毫厘、谬以千里。因此，“四治”当中还需“治变”。

More...

以近待远，以逸待劳，以饱待饥，此治力者也。——《军争篇》

士气表现为军队的战斗力、凝聚力，转化为勇气、胆气和视死如归、奋勇杀敌的英勇行为。心脑是精神和行动的主宰，要治气，必先治心。而身体、力气是物质基础，有了健康的体魄、旺盛的力气，才能市心理功能和精神状态得到最佳的发挥，因此，要治气、治心，还得治力。

More...

以治待乱，以静待哗，此治心者也。——《军争篇》

前文说到“治气”，“气”由“心”主使，因此治气不能不治心。在军队中，将帅的作用，有如心脑，官兵士卒则像是四肢，因此治心，首先要作为全军主心骨的将帅“治心”，将帅心治，则全军心治，全军心治，则胜利指日可待。

More...

故三军可夺气，将军可夺心。是故朝气锐，昼气惰，暮气归。故善用兵者，避其锐气，击其惰归，此治气者也。——《军争篇》

战争是物质力量的较量，也是精神力量的博弈，古代兵法中的“气”，就相当于今天的“精神因素”的概念。早在两千多年前，孙子就敏锐地发现“气”也就是精神因素，对战斗力和战争结果的影响，认为可以通过对三军“夺气”、将军“夺心”来取得胜利，从而提出了“治气”的命题，这是非常了不起的。

More...

《军政》曰：“言不相闻，故为金鼓；视不相见，故为旌旗。”夫金鼓旌旗者，所以一人之耳目也；人既专一，则勇者不得独进，怯者不得独退，此用众之法也。故夜战多火鼓，昼战多旌旗，所以变人之耳目也。——《军争篇》

曾经有一个朋友开玩笑式地提出一个问题，古代没有普通话，而军队的官兵来自各个地方，如果他们的方言各不相同，战友之间怎么交流？将官怎么发布命令？如果彼此用自己的方言，各说各话，那不是一片混乱吗？而军情紧急，机会稍纵即逝，等到笔画清楚了，早就耽误时间、错失战机或者大难临头了。那么金鼓、旌旗是不是就起到普通话一样的作用呢？

More...

故其疾如风，其徐如林，侵掠如火，不动如山，难知如阴，动如雷震，掠乡分众，廓地分利，悬权而动。先知迂直之计者胜，此军争之法也。——《军争篇》

电影《赤壁》（下）中，赤壁大战前夕，周瑜舞剑，小乔一边念出了几句兵法，便是《孙子兵法》“其疾如风”这六句话。古代女人无才便是德，所以女人一般不读书，更不读打打杀杀的兵书。然而小乔为了了解周郎，与周郎有共同语言，也拾起周瑜读过的兵书来读，此情此景很是令人感慨。“其疾如风”这六句话不过在中国兵法中非常经典和闻名，古代日本一名将军也非常推崇这几句话，乃至把自己的战旗绣上“风、林、火、山”几个大字。

More...

故兵以诈立，以利动，以分合为变者也。——《军争篇》

北京大学李零先生写了一本关于《孙子兵法》的书，书名就叫做《兵以诈立》。这四个字，可以说概括了《孙子兵法》的思想精髓，也是古代兵法用兵的核心规律。在这里，孙子提出了用兵的两条重要原则，一是诡诈原则，二是利益原则。

More...

故不知诸侯之谋者，不能豫交；不知山林、险阻、沮泽之形者，不能行军；不用向导者，不能得地利。——《军争篇》

情报信息是进行军事决策、下定决心、实施行动的客观基础，“知”就是对政治、经济、外交、地形等了解、掌握的过程。孙子一向重视战争中的“知”，是个实事求是的朴素唯物主义者，指出“知彼知己，百战不殆”（《谋攻篇》），要求在宏观层面，要知“五事”“七计”，在中观层面，要做到知可战可不战、识众寡等“五知胜”，至于在具体而微的层面，要知道盟友或第三方的谋划，识地形、得地利。

More...

故军争为利，军争为危。举军而争利，则不及；委军而争利，则辎重捐。是故卷甲而趋，日夜不处，倍道兼行，百里而争利，则擒三将军，劲者先，疲者后，其法十一而至。五十里而争利，则厥上将军，其法半至。三十里而争利，则三分之二至。是故军无辎重则亡，无粮食则亡，无委积则亡。——《军争篇》

军争行动要求秘密、迅速和突然，以此达到避实击虚、出其不意的目的，抢占先机，夺取胜利。要隐秘，就要牺牲军队的数量和规模；要迅速，就要牺牲辎重和粮食、委积；要突然，就要在短时间内快速部署、快速行军，造成准备工作的不足。这就带来了军争的利益与危险。

More...

军争之难者，以迂为直，以患为利。故迂其途，而诱之以利，后人发，先人至，此知迂直之计者也。——《军争篇》

迂直、患利是两对对立的矛盾，但在争胜的过程中，却要共存矛盾、调和矛盾，乃至使矛盾的对立面相互发生转化，化迂为直，变患为利，军争之难，其实就难在这里。

More...

孙子曰：凡用兵之法：将受命于君，合军聚众，交和而舍，莫难于军争。——《军争篇》

军争，曹操注解曰：“两军争胜”，“从始受命，至于交和，军争难也”。梅尧臣说：“自受命至此，为最难。”张预更是说：“与人相对而争利，天下之至难也。”为什么说军争是最难的？下面我们就来探究探究。

More...